★ 공개(끝장)토론 제안 ★
205동 대표는 입대회장에게 전기공급 계약방식 결정과 관련하여
종합방식 VS 단일방식 중 어느 것이 입주민에게 유리한 것인가?
공개(끝장)토론을 제안합니다.
~ 입주민 여러분 ~
한국전력자료에 의하면 2014. 1~2월에도 우리 아파트는
종합방식을 유지함으로서 단일방식에 비해 아래<표>와 같이
약 3,000,000원의 전기료를 더 부담하였습니다.
|
구 분 |
계 |
2014. 1월 |
2014. 2월 |
비 고 |
|
종합방식 |
33,588,012 |
18,794,189 |
14,793,823 |
|
|
단일방식 |
30,873,598 |
16,929,074 |
13,944,524 |
|
|
차이(손실액) |
2,714,414 |
1,865,115 |
849,299 |
3,086,288 * 부가세10% 전력기금3.7% 포함액 |
입대회장은 2월 26일 임시회의에서 종합 VS 단일방식에 대해 입주민의 의견을 수렴/결정하기로 하고, 3월 6일~10일까지 실시(관리소장, 전기기사)한 결과를 3월 12일 입대회의에서 아래 <표>와 같이 제시하고 종합방식으로 결정하였습니다.
* 입주민 의견수렴결과 * (2014.3.6~3,10)
|
총세대수 |
의견수렴 참가세대수 |
종합방식 선택세대수 |
단일방식 선택세대수 |
기권, 거부, 미방문세대수 |
|
323 |
224(69.4%) |
102(31.5%) |
79(24.5%) |
99(30.6%) |
*전세대의 31.5%에 불과하며, 이 또한 검증되지 않음(관리소장은 자료복사요청을 거부함)
입대회장은 자신의 주장이 옳다면 205동대표의 공개(끝장)토론에 응해야 하며,
모든 조건(시간,장소,참석할 대상,기타)은 입대회장에게 일임하며,다만 시기는
4월 8일까지 할 것(4월 입대회의 이전)을 요청합니다. 억지 논리와 주장으로
더 이상 입주민에게 손해를 입혀서는 안 될 것입니다. (끝)